2月1日，《关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》正式施行。新规针对借婚姻索取财物、结婚后“闪离”等彩礼纠纷如何处理等情形加以明确，引发社会广泛关注。那么，针对彩礼婚礼等问题，单身青年们又有何看法？近日，珍爱网发布《2024年Q1单身人群调查报告》——婚俗大调查，深入洞察当代单身青年婚俗观念，助力青年树立正向婚恋观。
一、彩礼观念
1、86.93%的受访者家乡有彩礼习俗；超六成人认为彩礼金额应由双方家庭协商决定
彩礼作为我国婚嫁领域的传统习俗，有着深厚的社会文化基础。调研结果显示，86.93%受访者表示其家乡有彩礼习俗。但不同地区的彩礼金额也有所差异，在不含车房的情况下，超半数地区的彩礼金额为5万-15万；5万以内的地区占比18.8%；15万以上的地区占比20.88%。同时，调研结果还显示，天津、江西、上海、黑龙江和福建的彩礼相对较高。
在被问及彩礼应由谁来决定时，超六成人认为由双方家庭协商决定较为合理；14.68%的人认为应以女方父母长辈的意见为主；11.75%的人认为由女方本人决定；仅有一成人认为由男方或男方父母长辈决定。针对彩礼归属权问题，61.67%的人认为彩礼应归属新婚夫妻双方；25.06%的人认为归女方本人所有；另有13.28%的人认为应该交予女方父母。
2、超半数女性接受“零彩礼”；近八成人有“因彩礼谈崩而分手”的经历
随着人们价值观念的变化，越来越多地方提倡结婚“零彩礼”，也有更多人开始关注婚姻的真正含义，追求更加幸福和健康的婚姻生活。那么，当代单身青年对于“零彩礼”持有怎样的看法呢？调研显示，65.42%的受访者表示能够接受“零彩礼”，其中男性占比高达75.13%。彩礼并不是决定性因素、彩礼观念落伍、彩礼会增加家庭负担为可接受“零彩礼”的三大主因。深入分析发现，女性年龄与对“零彩礼”的接受程度成反比，即随着女性年龄增长，对“零彩礼”的接受程度越低。
与此同时，“女子因彩礼和相恋8年的男友分手”“因为彩礼谈崩了，我分手了”等相关新闻仍然层出不穷。调研发现，78.72%的人曾有过“因彩礼谈崩而分手”的经历，其中自己亲身经历过的占比49.47%，仅有21.28%的受访者表示并没有相关经历。从年龄层面来看，亲身经历过“因彩礼谈崩而分手”的受访者中，30岁以下的人群占比近七成。
二、婚礼习俗
1、超六成人接受不办婚礼；沪浙京三地的结婚份子钱较高
没有接亲、堵门、送亲等复杂流程，一切从简，最好旅行结婚……一种“很新的”结婚方式，在当代年轻人中流行开来。在针对办婚礼的意愿调查中发现，有近七成人（68.22%）表示可以接受结婚不办婚礼/酒席；究其原因分别为：节约开支和精力（32.64%）、想把婚礼酒席改为其他结婚形式（25.61%）以及个人原因不喜欢（9.97%）。
但在针对婚礼形式偏好的调研中，当代适婚青年所期待的婚礼首选仍是传统宴请的中式婚礼，其次为旅行结婚/目的地婚礼、集体婚礼、教堂或户外西式婚礼；仅有12.31%的人明确表示不想办婚礼。在被问及“婚礼婚宴费用应由哪方承担”时，有近六成受访者（58.2%）认为应全由男方家庭承担；36.32%的人则表示应由男女双方共同承担；仅有5.49%的人认为应由女方家庭承担。
与此同时，份子钱是中国民间的习俗和传统，在结婚时，75.48%的受访者表示更愿意收到份子钱，仅有24.53%的人选择了礼物。然而，不同地区的份子钱金额也有不同标准，近六成地区的份子钱标准在100-500元，其次为500-1000元以内，仅有8.99%的地区份子钱超过1000元。其中，上海、浙江、北京、安徽、辽宁的份子钱标准较高。
2、50.05%受访者不在意“寡妇年”说法；强行阻拦接亲队伍，索要红包或财物等婚闹行为最为常见
结婚选择“良辰吉日”是中国传统文化中对婚礼的美好愿景之一。对此，40.08%受访者表示会选择有特殊纪念意义的日子结婚；31.53%的人会听从长辈建议选择吉日；11.91%的人则选择节假日便于宴请；另有16.49%的人表示没有讲究，一切随缘。此外，关于近期备受网友热议的“寡妇年”说法，50.05%的受访者表示并不在意，且男性占比较高。
除彩礼、婚礼、份子钱外，“婚闹”也是中国传统婚俗的一部分，本意是为婚礼增添热闹气氛，表达对新人的祝福。但不知从何时起，有些婚闹开始变了味，从蓄意整蛊到低俗恶趣，甚至突破道德底线和法律红线。调研显示，家乡的婚闹行为中，强行阻拦接亲队伍，索要红包或财物等最为常见；其次为对新人或其他人员进行灌酒/灌食物/涂抹/播撒异物/捆绑等伤害性行为、强制新人及其他人员穿戴佩戴有伤风化/有辱人格的服饰、标识标牌；亲吻/搂抱/脱衣服/不雅表演等侮辱、猥亵新人或其他人员的行为也同样常见，仅有40.95%的受访者表示其家乡不存在婚闹行为。
三、婚前考量
1、有房有车仍是婚前必备条件；近六成人不会要求对方“婚前房产，婚后加名”
在有关结婚要求的话题中，我们经常看到这样的评论，“有了房子才有家的感觉，就好像在这座城市有了根；车是必备的交通工具，能够扩大我们的活动半径。”本次调研报告结果也再度印证了这一观念，55.26%的受访者认为结婚必须有房有车，仅有19.09%的人认为车房并非婚前必要条件，可婚后再买。
对于“如何购置婚房”，34.12%的人期望双方家庭共同付首付，夫妻双方承担房贷；19.12%的人则希望男方父母付首付，夫妻双方承担房贷；16.02%的人希望男方家庭承担所有购房费用；14.71%的人认为应由夫妻双方自行承担购房费用；另有11.94%的人认为相关费用应由经济条件好的一方承担。
值得一提的是，在另一半婚前有房的情况下，近六成人表示不会要求其婚后在房产证上加自己的名字；32.04%的人会视情况而定；仅有11.2%的人明确表示会要求对方在房产证上加自己的名字。
2、门当户对已非婚前首要考虑因素；77.36%受访者表示会要求另一半在婚前进行健康检查
“要是你突然发现男朋友是个富二代，你会怎么办？”“分手啊，毕竟门不当户不对。”那么，爱情里的门当户对究竟重要吗？调研显示，63.55%的受访者表示“门当户对”并不是步入婚姻的首要考虑因素。在被问及“什么样才算是门当户对”时，双方的家庭地位和实力匹配（46.88%）、双方拥有相同的兴趣爱好（44.31%）、双方的成长背景匹配（42.32%）位列前三，学历/学识匹配及经济地位/社会地位匹配也是其中之一。
随着社会发展和大众观念的进步，人们对婚前健康检查也逐渐重视起来，并将其视为结婚前的必要准备。调研显示，93.03%的人能够接受婚前健康检查；且随着年龄增长，对婚前健康检查的重视程度也越高。在对另一半要求婚前健康检查方面，超七成人表示对此有要求，其中28.65%的人明确要求对方必须进行健康检查；48.71%的人会要求，但也会考虑对方的意愿；仅有7.86%的人认为婚前健康检查没有必要。
3、男性对婚前同居的接受程度更高；仅16.26的人表示愿意在婚后与父母同住
时至今日，婚前同居早已不是敏感话题。调研发现，37.17%受访者能够接受婚前同居，可以提前了解双方生活习惯且符合双方情感意愿；仅有四成人不接受婚前同居，其中20.26%的人担心婚前同居会使感情失去新鲜感，提前进入倦怠期，19.76%的人认为婚前同居与传统思想相悖。在对男女差异和年龄差异的分析中发现，男性比女性更接受婚前同居，年纪越长越能接受婚前同居。
除婚前同居外，在针对“婚后是否愿意与父母同住”的调查中，仅有16.26%的人表示愿意在婚后与父母同住；38.75%受访者表示不愿意；另有44.98%的人视情况而定。相比之下，女性更加不愿意婚后与父母同住。
作为一家深耕行业19年的互联网婚恋服务领军企业，珍爱网深刻洞察当代青年婚恋观念的变革趋势，此次发布的《2024年Q1单身人群调研报告》不仅为广大青年提供了有价值的信息参考，更为婚恋交友行业发展提供了有力的数据支撑。未来，珍爱网将继续秉承专业、严谨的态度，搭建便捷、高效、可靠的婚恋交友平台，引导青年树立正向婚恋观，助力亿万用户幸福脱单。
本文地址：http://www.chinaxhk.net/new/48204.html - 转载请保留原文链接。
| 免责声明：本文转载上述内容出于传递更多信息之目的，不代表本网的观点和立场，故本网对其真实性不负责，也不构成任何其他建议；本网站图片，文字之类版权申明，因为网站可以由注册用户自行上传图片或文字，本网站无法鉴别所上传图片或文字的知识版权，如果侵犯，请及时通知我们，本网站将在第一时间及时删除。 |
